Um texto que circula online, atribuído ao portal Terra Brasil Notícias, relata um suposto discurso do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, em Omaha, Nebraska, com duras críticas ao seu antecessor, Donald Trump. No entanto, uma verificação dos fatos revela que o conteúdo contém diversas informações imprecisas e alegações que não correspondem à realidade.
Inconsistências factuais sobre a Casa Branca e cargos políticos
O material original afirma que Biden, tratado como “ex-presidente”, teria criticado Trump por demolir a Ala Leste da Casa Branca para construir um salão de baile. Não há registros públicos ou notícias de fontes confiáveis que confirmem tal demolição. A Ala Leste, que abriga o escritório da primeira-dama e a entrada de visitantes para eventos sociais, é uma parte histórica da residência oficial e qualquer alteração dessa magnitude seria amplamente documentada. Segundo o site oficial da Casa Branca, a estrutura permanece intacta.
Outra incorreção factual no texto é a menção a Zohran Mamdani como “prefeito eleito de Nova York”. Na realidade, Zohran Mamdani é membro da Assembleia do Estado de Nova York. O atual prefeito da cidade é Eric Adams, eleito em 2021, conforme informações do portal oficial da prefeitura de Nova York.
Contexto político e de saúde distorcido
O artigo contextualiza o suposto discurso de Biden com base em temas como sua saúde e vitórias democratas recentes. O texto menciona uma “recente batalha contra o câncer de próstata” de Biden. Embora o presidente tenha removido lesões de câncer de pele não-melanoma, os relatórios médicos oficiais divulgados pela Casa Branca não citam um tratamento recente para câncer de próstata.
As vitórias políticas de Abigail Spanberger e Mikie Sherrill são mencionadas como parte de uma onda que fortaleceria o discurso. Ambas são, de fato, políticas democratas que venceram eleições para a Câmara dos Representantes, mas o texto as insere em um contexto de eventos e declarações fictícias.
Importância da verificação de informações
O conteúdo original apresenta uma narrativa que, embora utilize nomes de figuras públicas reais, constrói seu argumento sobre premissas falsas. A análise do texto reforça a necessidade de os leitores buscarem informações em fontes jornalísticas estabelecidas e verificarem dados antes de compartilhá-los, especialmente em um cenário de intensa polarização política. O link fornecido para a matéria original possui uma data futura (novembro de 2025), o que reforça os indícios de que o conteúdo não se trata de uma reportagem factual.