Defensora de réu do 8 de janeiro se emociona em julgamento no STF e questiona Constituição; ASSISTA AO MOMENTO

Na tarde desta quinta-feira (14), a advogada Larisa Lopes de Araújo, que representa o réu Matheus de Carvalho Lázaro, rompeu em lágrimas durante o julgamento de seu cliente no Supremo Tribunal Federal (STF). Em uma declaração emocionante, ela acusou a Corte de não estar respeitando a Constituição Federal.

O caso de Lázaro, cujo julgamento começou no dia 8 de janeiro, tem gerado polêmicas e discussões acaloradas no mundo jurídico. Larisa Lopes se mostrou emocionalmente abalada com o desenrolar do processo e a forma como seu cliente vem sendo tratado pela justiça.

O momento de maior emoção ocorreu quando a advogada de defesa afirmou que o STF não está seguindo os princípios de legalidade, do devido processo legal e da presunção de inocência, garantidos pela Constituição.

Embora não tenha havido declarações oficiais por parte dos ministros do STF a respeito das alegações de Larisa, o episódio trouxe à tona a discussão sobre a atuação dos magistrados na busca de justiça e a importância da garantia dos direitos fundamentais dos cidadãos.

O julgamento de Matheus de Carvalho Lázaro continua em andamento e a decisão final ainda é incerta. A atuação da advogada Larisa Lopes de Araújo tem sido crucial na defesa de seu cliente e a emoção demonstrada por ela em plenário ilustra a complexidade e o impacto dos casos no âmbito do STF.